Deutsche Kommunistische Partei

Die Deutsche Kommunistische Partei (kurz: DKP) ist eine kommunistische Partei in Deutschland.

Inhaltliches Profil

Politische Grundeinstellung

Die DKP wird vom Verfassungsschutz beobachtet. Sie sieht sich in der Tradition der 1956 verbotenen KPD. Juristisch hätte eine Nachfolgeorganisation einer verbotenen Partei nicht gegründet werden dürfen. Dem Vorwurf, sie verfolge weitgehend die selben Ziele wie die KPD vor ihrem Verbot, begegnet die DKP mit dem Hinweis auf die sich komplett veränderte weltpolitische Situation zwischen Anfang der 1950er Jahre und ab Ende der 1960er Jahre (Entspannungspolitik).

Im Rahmen einer programmatischen Debatte erschien in der DKP-Parteizeitung "Unsere Zeit" ein Artikel, in dem „der Sozialismus als erste Stufe auf dem Weg zur klassenlosen kommunistischen Gesellschaft“ als Ziel der DKP beschrieben wird. Ferner strebe sie „den grundlegenden Bruch mit den kapitalistischen Eigentums- und Machtverhältnissen an, orientiert auf die Arbeiterklasse als entscheidende gesellschaftsverändernde Kraft.“ Dabei betrachtet sie die „wissenschaftliche Theorie von Karl Marx, Friedrich Engels und Wladimir Iljitsch Lenin“ als Grundlage und versucht, sie weiter zu entwickeln.

Diese Grundsätze versucht die DKP auf aktuelle politische Themen anzuwenden und hierdurch konkrete tagespolitische Ziele zu entwickeln. So versteht die DKP sich als „Partei des wissenschaftlichen revolutionären Sozialismus“, die in der „Arbeiterklasse jene revolutionäre Kraft“ sieht. So strebt sie an, im Bündnis mit anderen Teilen der Bevölkerung „die Eigentums- und Machtverhältnisse revolutionär“ zu verändern. In aktuellen Protestbewegungen will die DKP „entscheidende gesellschaftliche Grundfragen wie die der Eigentums- und Machtverhältnisse“ aufwerfen und „sozialistische Zukunftsvorstellungen“ einbringen.

Weitergehende Kritik setzt direkt am „Sozialismuskonzept“ der DKP an, welches entweder als nicht umsetzbar angesehen wird oder als reformistisch verstanden wird.

Parteiprogramm

Im Programm der DKP, das 1978 auf dem Parteitag in Mannheim beschlossenen wurde, steht die Zielsetzung, mittels der Übergangsform einer „antimonopolistischen Demokratie“ zu einer „sozialistischen Gesellschaft“ zu gelangen. Ihr wiederum liegt die Theorie des „staatsmonopolistischen Kapitalismus (Stamokap)“ zugrunde, die von Ökonomen in der DDR und in Frankreich sowie am DKP-eigenen Institut für Marxistische Studien und Forschungen (IMSF) in Frankfurt am Main entwickelt worden war. Diese habe zur Folge, dass im Kapitalismus nach 1945 eine zunehmende Verflechtung von Monopolkapital und Staatsapparat mit wachsender direkter Beeinflussung der Politik durch das große Kapital stattgefunden habe, die die Demokratie gefährde.

Deshalb müsse in „Aktionseinheiten“ mit Sozialdemokraten und in breiten Bündnissen mit „fortschrittlichen“ demokratischen Kräften unter Beteiligung aller dem Druck des Monopolkapitals ausgesetzten Bevölkerungsteile – von der Arbeiterklasse bis hin zu kleinen Gewerbetreibenden und Unternehmern – ein „Kampf gegen die Monopole geführt werden“, die „im Interesse der überwiegenden Mehrheit der Bevölkerung“ und zum Schutz der Demokratie zu verstaatlichen seien. Auf dieser Grundlage sei eine friedliche Weiterentwicklung zum Sozialismus möglich.

Allgemein ging die DKP damals von der Einschätzung aus, der Sozialismus sei weltweit auf dem Vormarsch (Erfolge antikolonialer und antiimperialistischer Befreiungsbewegungen und Revolutionen in der Dritten Welt) und werde schließlich Westeuropa erreichen.

Während die DKP auf der einen Seite zwar mit dem Konzept der antimonopolistischen Demokratie grundsätzlich für einen friedlichen Übergang zum Sozialismus im Rahmen der parlamentarischen Demokratie und der verfassungsmäßigen Ordnung des Grundgesetzes eintrat, verhielt sie sich aber auf der anderen Seite gleichzeitig loyal zu den Ländern des Ostblock, insbesondere zur DDR. Die als „Eurokommunismus“ bezeichnete Orientierung der großen kommunistischen Parteien Italiens, Spaniens und zeitweilig Frankreichs auf einen demokratischen Sozialismus mit offener Kritik am sowjetischen „Modell“ lehnte die DKP scharf ab.

Streitfragen und Flügelbildung

Auf der analytischen Ebene beschäftigen die DKP vor allem zwei Streitfragen. Aus deren unterschiedlichen Beantwortung dieser Fragen ergeben sich gegensätzliche Folgen für das Selbstverständnis der DKP.

Zum einen soll analysiert werden, was die Ursachen des Untergangs des „sozialistischen Lagers“ seien und welche Schlussfolgerungen daraus zu ziehen seien, damit eine zeitgemäße Konzeption des Sozialismus entstehen könne. Brennpunkt ist hierbei die Frage, ob der „reale Sozialismus“ in erster Linie an inneren Defiziten und Widersprüchen, z. B. durch Mangel an Demokratie, gescheiterte, oder dies auf den Druck des Imperialismus geschah. Ebenso wird die Rolle der Demokratie innerhalb einer „sozialistischen Gesellschaft“ diskutiert.

Zum anderen wird darübert diskutiert, wie die Begriffe „Imperialismus“ und „Globalisierung“ interpretiert werden sollen. Zum Teil wird die Globalisierung als eine neue Entwicklungsstufe des Kapitalismus, der durch transnationale Kapitalverflechtungen charakterisiert wird, betrachtet, andere sind der Auffassung, dass die Weltlage seit 1990 unverändert mit den Grundbegriffen aus Lenins Imperialismusschrift von 1916 (Konkurrenz imperialistischer Nationalstaaten/Staatenblöcke um die Aufteilung der Welt) zu erklären sei.

Auf der einen Seite existiert ein eher traditionell-orthodox orientierter Parteiflügel, der im Wesentlichen die alten Analysen und Strategien für unverändert gültig hält. Dieser setzt daher in erster Linie auf Bewahrung der marxistisch-leninistischen „Identität“ und der „wissenschaftlichen Weltanschauung“ unter Abgrenzung gegen andere linke Strömungen und möchte das Bekenntnis zur DDR als „größte Errungenschaft der deutschen Arbeiterbewegung“ betrachten.

Andere Teile der DKP, die sich stärker an die pragmatisch-flexible Tradition in der bündnispolitischen Praxis der Partei anlehnen, fordern dagegen eine stärkere Öffnung zu den neuen Themenstellungen der Bewegung der Globalisierungskritik und mehr Zusammenarbeit mit anderen Linken (z.B. Mitarbeit bei Attac).

Struktur

Verbände

Die Partei hat insgesamt 18 Landesverbände und ist somit in allen Bundesländern präsent. Dabei sind die Bundesländer Bayern und Nordrhein-Westfalen in zwei Landesverbände (Nordbayern und Südbayern bzw. Rheinland-Westfalen und Ruhr-Westfalen) gegliedert. Daneben existieren noch diverse Kreisverbände.

Mitgliederstruktur

Etwa 200 der insgesamt 4.500 Mitglieder sind jünger als 30 Jahre.

Medien

Parteizeitung ist die wöchentlich in Essen erscheinende Unsere Zeit. Alle zwei Monate erscheint das der DKP nahestehende Theorieorgan Marxistische Blätter. Der Verlag »Neue Impulse« und die Marx-Engels-Stiftung in Wuppertal sind ebenfalls mit der DKP verbunden. Schulungszentrum der Partei ist die Karl-Liebknecht-Schule in Leverkusen. Außerdem richtet die DKP alle zwei Jahre das UZ-Pressefest aus, das mit jeweils über 50.000 Besuchern größte Fest der Linken in Deutschland ist.

Hochburgen

Als Hochburgen der DKP lassen sich im Wesentlichen das Ruhrgebiet – insbesondere Bottrop, Essen und Gladbeck – und der Verdichtungsraum Rhein-Main (vor allem Mörfelden-Walldorf und Reinheim) sowie Heidenheim und Püttlingen einstufen. In diesen Regionen hat sie auch die meisten ihrer kommunalen Mandate inne, zum großen Teil auch über Listenverbindungen mit der PDS oder anderen linksextremen Parteien. In ihren ehemaligen Hochburgen Bremen und Hamburg ist sie inzwischen kaum noch präsent.

Nahestehende Organisationen

Die Sozialistische Deutsche Arbeiterjugend (SDAJ) ist eine der DKP nahe stehende Jugendorganisation, der Marxistische Studentenbund Spartakus (MSB oder MSB-Spartakus) war die DKP-nahe Studentenorganisation, welche sich nach der Wiedervereinigung Deutschlands aufgelöst hat. Mit der Assoziation Marxistischer Studierender (AMS) ist Ende der 90er Jahre eine neue DKP-nahe und bundesweit organisierte Studentengruppe entstanden.

Geschichte

 id:lightyellow value:rgb(1,1,0.8)
 

 bar:Chairmen color:red width:25 mark:(line,white) align:left fontsize:S
 

 from:start till:1973 shift:($dx,-5)   text:Kurt Bachmann
  from:1973  till:1990 shift:($dx,-1)   text:Herbert Mies
  from:1990  till:end shift:($dx,0)     text:Heinz Stehr
 </timeline>
 

Gründung

Die DKP wurde am 26. September 1968 in der Bundesrepublik gegründet. Sie erhielt einen größeren Teil ihrer Finanzierung (jährlich über 30 Millionen Euro) direkt aus der DDR. Verschiedene Funktionäre der Partei erhielten Scheinarbeitsverhältnisse bei SED-Parteifirmen in der Bundesrepublik. Dass die DKP Vorgaben folgen musste, die direkt von der Führung der SED stammten, wird inzwischen offen eingeräumt.

Einfluss versuchte die DKP vor allem mit der Arbeit in Gewerkschaften zu erringen. Die DKP war im Wesentlichen aus der APO- und 68er-Bewegung vervorgegangen.

Ferner hatte außerdem das Interesse der sozialliberalen Koalition unter Budeskanzler Willy Brandt, das Verhältnis zur DDR durch eine „Neue Ostpolitik“ zu verbessern, dazu geführt, dass die Neugründung einer Kommunistischen Partei akzeptiert wurde.

Die DKP wurde in den Folgejahren ein wesentlicher Teil außerparlamentarischer Bewegungen, wie zum Beispiel der Friedensbewegung oder der Frauenbewegung.

Entwicklung bis 1989; Verhältnis der DKP zum Osten

In West-Berlin wurde die Sozialistische Einheitspartei Westberlin (SEW) gegründet, mit der die DKP eng zusammenarbeitete.

Innerhalb der deutschen Linken war die DKP stets diejenige Partei, die die Position der Staaten des Warschauer Paktes hochhielt. So ließen sich nach dem Zusammenbruch der DDR im Jahr 1989 die massiven inhaltlichen Beeinflussungen der DKP durch die SED nachweisen.

In den siebziger Jahren formierte sich die Strömung der „Erneuerer“, die ein pluralistisches Parteimodell forderten und teilweise das Eingehen der DKP in eine neue linkssozialistische Sammlungspartei anstrebten, während die Führung der DKP um den damaligen Parteivorsitzenden Herbert Mies sich unbeirrt weiter an der Linie der SED und am Konzept einer leninistischen Partei ohne Fraktionen orientierte. Zu diesem Zeitpunkt erreichte die Mitgliederzahl der DKP mit etwa 42.000 ihrem bisher höchsten Stand.

Jedoch stellte die DKP sich, der Tradition kommunistischer Parteien entsprechend, zu dieser Zeit als monolithisch geschlossene Organisation dar, die die "orthodoxe" sowjetische Interpretation des Kommunismus mit einer relativ flexiblen und pragmatischen Praxis, also dem Streben nach breiten Bündnissen, verband.

1978 wurden Forderungen einzelner Mitglieder nach einer Orientierung an „eurokommunistischen“ Ansätzen administrativ unterdrückt, in Folge dessen es sogar zu Parteiausschlüssen kam.

Von den übrigen kommunistischen Parteien der Bundesrepublik Deutschland (KPD/ML, KBW und KB) wurden die Positionen der DKP oft als „revisionistisch“, „reformistisch“ und „sozialdemokratisch“ kritisiert und somit abgelehnt.

 id:lightyellow value:rgb(1,1,0.8)
 

 bar:Chairmen color:orange width:25 mark:(line,red) align:left fontsize:S
 

 from:1970 till:1970 shift:($dx,-5) text:Hamburg 1,7%~Bayern 0,4%~Hessen 1,2%~Saarland 2,7%~Niedersachsen 0,4%~Nordrhein-Westfalen 0,9%~Hessen 1,2%
  from:1971 till:1971 shift:($dx,-5) text:Bremen 3,1%~Schleswig-Holstein 0,4%~Rheinland-Pfalz 0,9%
  from:1972 till:1972 shift:($dx,-5) text:Bundestagswahl 1972 0,3%~Baden-Württemberg 0,5%
  from:1974 till:1974 shift:($dx,-1) text:Bayern 0,4%~Hamburg 2,2%~Hessen 0,9%~Niedersachsen 0,4%
  from:1975 till:1975 shift:($dx,-1) text:Bremen 2,1%~Nordrhein-Westfalen 0,5%~Saarland 1,0%~Schleswig-Holstein 0,4%~Rheinland-Pfalz 0,5%
  from:1976 till:1976 shift:($dx,-1) text:Bundestagswahl 1976 0,3%~Baden-Württemberg 0,4%
  from:1978 till:1978 shift:($dx,-1) text:Bayern 0,3%~Hamburg 1,0%~Hessen 0,4%~Niedersachsen 0,3%
  from:1979 till:1979 shift:($dx,0)  text:Europawahl 0,4%~Bremen 0,8%~Schleswig-Holstein 0,2%~Rheinland-Pfalz 0,4%
  from:1980 till:1980 shift:($dx,0)  text:Bundestagswahl 1980 0,2%~Nordrhein-Westfalen 0,3%~Saarland 0,5%~Baden-Württemberg 0,3%
  from:1982 till:1982 shift:($dx,-1) text:Bayern 0,2%~Hamburg I 0,6%~Hamburg II 0,4%~Hessen 0,4%~Niedersachsen 0,3%
  from:1983 till:1983 shift:($dx,0)  text:Bundestagswahl 1983 0,2%~Schleswig-Holstein 0,1%~Rheinland-Pfalz 0,2%~Hessen 0,3%
  from:1984 till:1984 shift:($dx,-1) text:Baden-Württemberg 0,3%
  from:1985 till:1985 shift:($dx,-1) text:Saarland 0,3%
  from:1986 till:1986 shift:($dx,-1) text:Hamburg 0,2%
  from:1987 till:1987 shift:($dx,-1) text:Bremen 0,6%~Rheinland-Pfalz 0,1%~Hessen 0,3%
  from:1988 till:1988 shift:($dx,0)  text:Schleswig-Holstein 0,1%
  from:1989 till:1989 shift:($dx,0)  text:Europawahl 0,2%
  from:1990 till:1990 shift:($dx,0)  text:Saarland 0,1%
  from:1991 till:1991 shift:($dx,0)  text:Hamburg 0,7%
  from:1995 till:1995 shift:($dx,0)  text:Hessen 0,1%~Nordrhein-Westfalen 0,1%  
  from:1996 till:1996 shift:($dx,0)  text:Baden-Württemberg 0,0%~Schleswig-Holstein 0,0%
  from:1998  till:1998 shift:($dx,0)  text:Bayern 0,0%~Niedersachsen 0,2%
  from:1999  till:1999 shift:($dx,0)  text:Hessen 0,1% 
  from:2000  till:2000 shift:($dx,0)  text:Nordrhein-Westfalen 0,0%  
  from:2001  till:2001 shift:($dx,0)  text:Baden-Württemberg 0,0%~Berlin 0,1%
  from:2002  till:2002 shift:($dx,0)  text:Sachsen-Anhalt 0,1%
  from:2003  till:2003 shift:($dx,0)  text:Hessen 0,2%
  from:2004  till:2004 shift:($dx,0)  text:Europawahl 0,1%~Brandenburg 0,2%
  from:2005  till:2005 shift:($dx,0)  text:Schleswig-Holstein 0,1%
 

Von 1972 bis 1989 wurden etwa 200 DKP-Mitglieder in der DDR in Sabotage und gezielter Tötung von Menschen ausgebildet. Sie sollten Terroranschläge auf dem Gebiet der Bundesrepublik verüben. Es kam jedoch nie zu Einsätzen dieser Gruppe Ralf Forster oder DKP-Militärorganisation (DKP-MO) genannten Gruppe. Nach 1989 wurde ihre Existenz bekannt und gegen einige ehemalige Mitglieder wurden Ermittlungs- und Strafverfahren eingeleitet, die jedoch alle eingestellt wurden, teilweise gegen die Zahlung von Geldbußen. Im Jahr 2004 wurde durch Aktenfunde der BStU die Existenz dieser Gruppe bestätigt und weitere Details bekannt.

Nach 1980 agierte die DKP hauptsächlich in der Friedensbewegung und gewann Mitglieder vor allem in diesem Bereich. So war sie auch an der FRIEDENSLISTE, die Mitte der 80er Jahre an einigen Wahlen teilnahm, beteiligt. In der Friedensbewegung setzte sie unter anderem die Linie des „Minimalkonsenses“ durch: Zusammenarbeit aller gegen die NATO-Nachrüstung opponierenden Kräfte unter Ausklammerung der Frage der sowjetischen SS20-Raketen.

Ab 1985 ermutigte Michail Gorbatschows neue politische Linie in der Sowjetunion auch Teile der DKP zu einer Infragestellung früherer Positionen. Insbesondere die Katastrophe von Tschernobyl 1986 bewirkte, dass kritische Haltungen sich in der Partei nicht mehr unterdrücken ließen. Die Fronten zwischen „Gorbatschowisten“ und „Honeckeristen“ erwiesen sich als unüberbrückbar, Vermittlungsversuche von „Zentristen“ (darunter der angesehene Parteitheoretiker Josef Schleifstein) blieben ohne Erfolg.

Parallel zum Niedergang des Sozialismus und der Kontroverse mit den »Neuerern« um 1990 blutete die Partei weiter aus. Bereits 1988 setzte eine Austrittswelle ein. Über die Mitgliederentwicklung der DKP liegen allerdings unterschiedliche Zahlen vor. Mitte der achtziger Jahre hatte die DKP nach eigenen Angaben 52 000, laut Berichten des Verfassungschutzes etwa 40 000 Mitglieder. Relativ sicher scheinen Angaben aus dem ZK der SED zu sein, wonach die Mitgliederzahl Mitte der 80er Jahre bei 27500 lag.

1989-2000: Entwicklung nach der Wiedervereinigung

Ende 1989, nach dem Fall der Berliner Mauer, kehrte die Mehrzahl der Mitglieder der DKP den Rücken; viele von ihnen schlossen sich ab 1990 der PDS an. Die verbliebenen Mitglieder (etwa 6.000), die nach 1990 den Erhalt der DKP sicherten, taten dies in der Absicht, die an Prinzipien von Lenin orientierte „Partei der Arbeiterklasse“ mit einheitlicher „Weltanschauung“ zu verteidigen. Dennoch stellte sich heraus, dass auch innerhalb der Rest-DKP in vieler Hinsicht gegensätzliche Positionen existieren. Verschärft wurde das Problem durch den Beitritt ehemaliger SED-Mitglieder in den neuen Bundesländern und Ost-Berlin, die der West-Partei Tendenzen zum "Revisionismus" und ideologische Kapitulation vor der "Konterrevolution" in der DDR vorwerfen. Anders als vor 1989 verbarg die DKP ihre inneren Spannungen nicht mehr nach außen, sondern führte die kontroversen Diskussionen auch offen in der Parteizeitung UZ.

2000-: Status Quo und Verhältnis zur europäischen Linken

Die Positionierung der DKP auf internationaler und besonders auf europäischer Ebene ist seit etwa 2000 Bestandteil der innerparteilichen Richtungskämpfe. Wenn, gemäß der Einschätzung der Mehrheit des Parteivorstands, das Kapital heute vor allem transnational agiert, kann antikapitalistischer Widerstand nicht im Rahmen des Nationalstaats beschränkt agieren.

Folglich sei „eine enge internationale Koordination kommunistischer Kräfte“ notwendig. Aber die alte kommunistische Weltbewegung mit ideologisch einheitlichen "Bruderparteien" und die Führungsrolle der Sowjetunion existieren heute nicht mehr. Außerdem haben sich die historischen kommunistischen Parteien und ihre Nachfolgeorganisationen in zum großen Teil sehr unterschiedliche Richtungen entwickelt.

Die Frage „Wer mit wem?“ verbindet sich dadurch mit dem Problem der eigenen Standortbestimmung. Auf dem 14. Parteitag der DKP im Frühjahr 2000 forderte der DKP-Bundesvorsitzende Heinz Stehr die Schaffung einer „europäischen kommunistischen Partei“ als Antwort auf die Herausforderungen der vom Kapital betriebenen europäischen Einigung. Aber die kommunistischen Parteien in Europa vertreten in vielerlei Hinsicht völlig gegensätzliche Positionen.

Zwei europaweite Zusammenschlüsse linker Parteien spielen zu Beginn des 21. Jahrhunderts eine Rolle: zum einen die vorwiegend aus ex-, reform- und neokommunistischen Parteien wie der deutschen PDS, der französischen PCF und der italienischen Rifondazione bestehende Partei der Europäischen Linken (EL), andererseits der überwiegend von trotzkistisch beeinflussten Organisationen gebildete Konferenzzusammenhang Europäische Antikapitalistische Linke (EAL).

In beiden Linksformationen hat die DKP einen Beobachter- oder Gaststatus. Unterstützt und vorangetrieben wird die Zusammenarbeit mit EL und EAL in der DKP von in Richtung Öffnung und Erneuerung orientierten Kräften, während der orthodoxe Parteiflügel eine enge Kooperation mit „Reformisten“ und „Trotzkisten“ scharf ablehnt. Orthodoxe kommunistische Parteien wie die griechische KKE betrachten nach wie vor den Nationalstaat als verbindliche Grundlage politischen Handelns.

Als äußerst brisantes und für die tiefen Risse in der Partei signifikantes Problem erwies sich im Laufe des Jahres 2004 die Irakfrage. Die Führung der DKP verhielt sich loyal zur irakischen „Bruderpartei“, die sich am von den USA eingerichteten „Regierungsrat“ beteiligte und deshalb von orthodoxen Kommunisten des „Verrats“ bezichtigt wird.

Der Parteivorsitzende Heinz Stehr erklärte, mit den nationalistischen und religiösen Kräften des bewaffneten Widerstands gegen die US-Besatzung sei keine Solidarisierung möglich, da ihnen linke, demokratische und emanzipative Inhalte fehlen. Aus den Reihen des orthodoxen Flügels, der die Auffassung vertritt, „patriotischer“ Widerstand gegen den US-Imperialismus sei auch dann zu unterstützen, wenn er nicht von linken Kräften getragen wird, wurde er daraufhin als „Kollaborateur“ und „Quisling“ angegriffen.

Spätestens seit 2000 wurde deutlich, dass unter den DKP-Mitgliedern gegenläufige Orientierungen aufeinanderprallen. Sichtbar wurde dies zum einen in der 2001 begonnenen Diskussion über ein neues Parteiprogramm, das das formell noch gültige, historisch veraltete Mannheimer Programm von 1978 ablösen soll, sowie in der Auseinandersetzung über das Verhalten der DKP im Kontext der neuen globalisierungskritischen Bewegung.

Trotzdem hatte die DKP bis ungefähr 2000 in Westdeutschland mehr Mitglieder als beispielsweise die PDS. Die DKP hat etwa 500 Mitglieder in den sechs ostdeutschen Bundesländern, was einen Rest von knapp über 4000 Mitgliedern in den westdeutschen Bundesländern bedeutet. Das Durchschnittsalter der Mitglieder der DKP ist mit ungefähr 60 Jahren relativ hoch, in den Jahren 2003 und 2004 verzeichnete die Partei aber steigende Beitrittszahlen bei Jugendlichen. In Wahlerfolge konnte dies jedoch nicht umgemünzt werden, da sie seit mehr als zehn Jahren bei keiner Landtagswahl über Ergebnisse von 0,2% hinaus kam.

Die Parteiführung um den Vorsitzenden Stehr strebt zur Zeit eine behutsame und vorsichtige Öffnung und Erneuerung unter Vermeidung offener Konflikte mit den Orthodoxen an. Dennoch erntet sie vom orthodoxen Flügel den Vorwurf, sie unterminiere und zerstöre die Grundlagen kommunistischer Identität. Die Mitgliederzahl der DKP hat sich inzwischen auf bundesweit etwa 4.500 m Jahr 2005 stabilisiert. Die Tatsache, dass ein Verbot der DKP (anders als bei der KPD) nie angestrebt wurde, beruht vor allem darauf, dass die DKP oberhalb der kommunalen Ebene nie Fuß fassen konnte und somit weitgehend bedeutungslos blieb.

Prominente Mitglieder

• Günter Amendt, Sexualwissenschaftler
• Emil Carlebach (1914-2001), Buchenwaldhäftling
• Franz Josef Degenhardt, Liedermacher, spielte oft auf DKP-Kongressen
• Gisela Elsner, Schriftstellerin
• Georg Fülberth, Politikwissenschaftler
• Willi Gerns, Politiker
• Lutz Görner, Rezitator
• Florence Hervé, Frauenrechtlerin
• Hans Heinz Holz, Philosoph
• Nikolaus A. Huber, Komponist
• Franz Xaver Kroetz, Schriftsteller, Schauspieler
• Max Reimann, Politiker
• Hans Jörg Sandkühler, Philosoph
• Richard Scheringer (1904-1986), Ehrenvorsitzender der DKP
• Josef Schleifstein, Philosoph
• Karl-Eduard von Schnitzler (1918-2001), ehemaliger DDR-Fernsehjournalist
• Peter Schütt, Schriftsteller
• Robert Steigerwald, Philosoph
• Dieter Süverkrüp, Liedermacher
• Leander Sukov, Schriftsteller
• Hannes Wader, Liedermacher, lange Zeit von Medien boykottiert aufgrund seiner Mitgliedschaft bei der DKP bis 1989

Literatur

• Georg Fülberth: KPD und DKP 1945-1990. Zwei kommunistische Parteien in der vierten Periode kapitalistischer Entwicklung Heilbronn: Distel, 1990. ISBN 3-923208-24-3
• Winfried Ridder, Joseph Scholmer: die DKP Verl. Neue Gesellschaft, 1970 ISBN B0000BT8M4
• Ossip K. Flechtheim, Wolfgang Rudzio, Vilmar Fritz: Der Marsch der DKP durch die Institutionen. Sowjetmarxistische Einflußstrategien und Ideologien. Fischer-TB.-Vlg.,Ffm 1980 ISBN 3596242231
• Helmut Bilstein, Sepp Binder, Manfred Elsner: Organisierter Kommunismus in der Bundesrepublik Deutschland DKP, SDAJ, MSB Spartakus, KPD/ KPD( ML), KBW/ KB Leske u. B., Vlg., L. 1982 ISBN 3810001406
• Herbert Mies: Fremdbestimmt?. Abhängigkeit und Unabhängigkeit der DKP 1995 ISBN 3931208001

Weblinks

• Homepage der DKP
• Unsere Zeit (UZ): Sozialistische Wochenzeitung – Zeitung der DKP
• Das nordrhein-westfälische Innenministerium über die DKP
• Das Phantom der Einheit (aus ak – analyse und kritik)
• DKP-Geheimarmee sollte Gegner beseitigen ZDF-Magazin Frontal21, Sendung vom 18. Mai 2004
• siehe auch: Politische Parteien in Deutschland

right| Beurteilung: 22px Dieser Artikel ist in die Liste der Lesenswerten Artikel aufgenommen worden.

See also: Deutsche Kommunistische Partei, 1914, 1916, 1918, 1945