PEFC

Dieser Artikel bedarf einer Überarbeitung. Eine Begründung befindet sich in der Regel auf der Diskussionsseite. Wenn du Lust hast, verbessere den Artikel und entferne anschließend diesen Baustein.

PEFC ist ein zunächst auf Europa bezogenes Waldzertifizierungssystem mit dem ursprünglichen Namen Pan-European Forest Certification, welches jedoch neuerlich in Programm for Endorsement of Forest Certification Schemes umbenannt wurde.

Es hält sich an die Vereinbarungen, die durch eine Ministerkonferenz in Helsinki festgelegt wurden. PEFC wurde gegen Ende der 90er Jahre als Gegenkonzept zum FSC-Zertifizierungsystem gegründet. Im PEFC-System haben die verschiedenen Waldbesitzformen 50% der Stimmrechte. Sozialverbände oder Umweltorganisationen haben zwar eine begrenzte Stimmenzahl, sind jedoch aufgrund der Mehrheit der Waldbesitzer auf die Funktion von Beobachtern beschränkt. Daher haben sich wichtige Organisationen wie IG BAU, IG Metall, Greenpeace, WWF, NABU sowie BUND aus der Mitarbeit auf nationaler Ebene komplett zurückgezogen bzw. nicht beteiligt. Diese Institutionen besitzen anderswo bequemere Einflussmöglichkeiten.

Die Waldstandards des PEFC sind national stark unterschiedlich, ein gemeinsames Mindestmaß ist wie bei anderen Zertifizierungssystemen nicht erkenntlich (eine nach den FSC-Kriterien in Skandinavien zulässige Bewirtschaftung ist in Deutschland ohne jede Zertifizierung gesetzlich verboten).

Die Kontrollverfahren sind ebenso national unterschiedlich. Beispielsweise wird beim schweizerischen PEFC-System, das Q-Label, vor Zertifikatsvergabe jeder Betrieb kontrolliert, in Deutschland wird das Zertifikat umgehend nach der Einsendung einer Selbstverpflichtungserklärung ausgestellt. Es erfolgen jährliche Stichproben auf 10% der zertifizierten Fläche, dazu kommen Nachkontrollen bei zuvor auffälligen Betrieben. Die jährlichen 10% sind im Hinblick auf die langen Produktionsräume und die geltenden Gesetze zu bewerten.

Für den Holzfluss vom Wald zum Verbraucher hat das PEFC-System eine Produktkettenzertifizierung entwickelt. Darin sind drei Möglichkeiten vorgegeben: entweder die physische Trennung, die Einhaltung von bestimmten Prozentwerten oder eine Input-Output-Bilanzierung. Bis Ende 2003 bestand noch die wundersame PEFC-Holzvermehrung: Holz, welches nach der Einhaltung von bestimmten Prozentwerten gekennzeichnet wurde, ist in den nächsten Produktionsschritt wiederum als 100%-PEFC-Holz eingegangen. Dort konnte wiederum nach den Prozentregeln gekennzeichnet werden und so weiter. Diese Regelung läuft aus, jedoch bestehen noch Zertifikate bis 2007, die derartig vorgehen dürfen. Es wird dem PEFC daher Verbraucherbetrug vorgeworfen.

Seitens der Umweltorganisationen wird dem PEFC-System Greenwashing (analog zu Geldwäsche) vorgeworfen. Endkundenhändler akzeptieren PEFC-Produkte vielfach nicht, da das PEFC-Siegel nicht glaubwürdig ist, von Verbraucherschützern kritisch betrachtet, von Test-Organisationen (bspw. Ökotest) schlecht beurteilt und als Eigenzertifizierung betrachtet werden kann. Dem zu Folge sind PEFC-Produkte fast nicht in den Märkten zu finden.

Weblinks

See also: PEFC, BUND, Forest Stewardship Council, Forstzertifikat, Greenpeace, IG Metall, NABU, WWF, Q-Label