Sachwertverfahren
Das Sachwertverfahren ist eine Möglichkeit der Wertermittlung von Immobilien und ist in den §§ 21 bis 25 WertV geregelt.
| Inhaltsverzeichnis |
Anwendung und Grundsätze
Diese Art der Wertermittlung wird in der Regel bei nicht am Mietmarkt gehandelten Immobilien (z. B. spezielle Fabrikanlagen, Infrastruktureinrichtungen wie Bahnhöfe, kulturellen Immobilien und militärischen Einrichtungen) angewendet. Hintergrund ist die Tatsache, dass sich der Wert der Immobilie nicht nach den erzielbaren Einnahmen, sondern nach den Kosten der Herstellung bzw. Wiederbeschaffung bemißt. Traditionell wurde das Sachwertverfahren auch bei eigen genutzten Objekten wie Ein-/Zweifamilienhäusern und Eigentumswohnungen angewandt. Dies ist jedoch nicht sachgerecht, da sich der Wert hier auch an subjektiven Entscheidungsparametern der Eigennutzner orientiert (siehe auch Definition von Wert und Preis bei Marktwert, so dass für derartige Objekte als primäres Verfahren das Vergleichswertverfahren zu empfehlen ist.
Grundsätzlich wird im Sachwertverfahren ermittelt, welche Kosten bei einem Neubau (Ersatz) des zu bewertenden Objektes entstehen würden. Im Anschluss wird die Abnutzung bewertet und abgezogen. Des Weiteren sind sonstige wertbeeinflussende Umstände zu berücksichtigen. Das Sachwertverfahren bezieht sich meist auf die baulichen Anlagen, der Wert des Grund und Boden wird im Regelfall im Vergleichswertverfahren bestimmt.
Unterarten des Sachwertverfahrens
Deutsches Sachwertverfahren
Das deutsche Sachwertverfahren ist durch die WertV in Verbindung mit der WertR und dem Baugesetzbuch stark normiert. Im ersten Schritt ist der Typus der zu bewertenden baulichen Anlagen (Nutzung, Bauweise, Geschossigkeit, Unterkellerung, Dachform, Ausstattung, Unterhaltungszustand, etc.) und deren Nutz- und Bruttogeschossfläche festzustellen. Die verschiedenen Gebäudetypen werden u. a. in den Normalherstellungskosten 2000 definiert. Aufgrund des zugeordneten Gebäudetyps ist ein Wert aus der vorgeschlagenen Preisspanne angemessen zu wählen. Anschließend sind die Korrekturfaktoren für Bundesland und Ortsgröße anzuwenden. Der sich ergebende Wert sind die Wiederherstellungskosten als reine Baukosten der KG 300 und 400 nach DIN 276 (die KG 100 und 200 beziehen sich auf das Grundstück und dessen Erschließung). Zu beachten ist ferner die Frage der Umsatzsteuer: Für rein gewerbliche Objekte kann meist davon ausgegangen werden, dass die Option zum Verzicht auf die Befreiung von Mieten von der Umsatzsteuer ausgeübt wird oder die Objekte im Anlagevermögen gehalten werden und der Eigentümer die Vorsteuer zieht. In diesem Falle sind Nettokosten anzusetzen. Anders verhält es sich bei Wohnobjekten oder Objekten in öffentlichem Eigentum, bei denen brutto zu rechnen ist. Zu diesen Kosten der KG 300 und 400 sind die Baunebenkosten insbesondere der KG 500 hinzuzurechnen. Hierfür halten die NHK 2000 je nach Gebäudetyp prozentuale Ansätze bereit. Es ergibt sich der komplette Preis der Wiederbeschaffung im Neuwert.
Da das Objekt im Regelfall jedoch nicht neuwertig ist, muss die altersbedingte Abnutzung berücksichtigt werden. Aus dem Baujahr und der üblichen wirtschaftlichen (nicht technischen) Gesamtnutzungsdauer GND eines Gebäudes, welche wiederum den NHK 2000 zu entnehmen ist, ergibt sich die Restnutzungsdauer RND. Die rechnerisch ermittelte RND ist im Falle von entsprechenden Sanierungsmaßnahmen anzupassen. Der Wiederbeschaffungswert ist bei einer unterstellten linearen Abnutzung mit RND/GND zu multiplizieren (Wertabschlag ist 1-RND/GND) und ergibt den Zeitwert. Alternativ zur linearen Abnutzung kann auch aus entsprechenden Tabellen eine nicht-lineare Abnutzung angesetzt werden, wenn z. B. das Gebäude nutzungsbedingt bereits zu Anfang überproportional stark abgenutzt wird. Der nun ermittelte Zeitwert ist nun um sonstige wertbeeinflussende Umstände zu korrigieren. Dies sind z. B. Instandhaltungsstau oder Kontaminationen des Gebäudes. Ergänzend sieht die WertV auch an Marktanpassungsfaktor vor: Soweit sich das Ergebnis nicht mit am Markt erzielbaren Preisen deckt, kann eine gutachtliche Anpassung vorgenommen werden. Deren Ableitung ist aber kaum transparent und nachvollziehbar zu gestalten, zudem scheint, sobald Marktzahlen verfügbar sind, das Vergleichswertverfahren angebracht.
Zum im Sachwertverfahren ermittelten Wert der baulichen Anlagen ist der Wert des Grund und Boden zu addieren, so dass sich der Wert des bebauten Grundstücks ergibt.
Anmerkung: Früher wurden die Kosten der Wiederherstellung meist auf Basis Bruttorauminhalt BRI anhand der so genannten 1913/1914er Kostenkennwerte ermittelt. Hierbei handelt es sich um aus damaligen Preisen fortgeschriebene Werte. Diese Vorgehensweise ist als unzeitgemäß abzulehnen, da die Indexierung von Preisen über zwei Weltkriege plus Hyperinflation kaum vertretbar ist. Zudem entsprechen die seinerzeit definierten Bautypen nicht mehr heutigen Zuschnitten. Insofern ist die Ableitung der NHK 2000 auf Basis der empirischen Ermittlungen von Dr. Mittag sachgerechter. Ergänzend können die Informationen des Baukosteninstitutes der deutschen Architekten genutzt werden.
Internationale Verfahren
Das international gebräuchliche angelsächsische Verfahren der Replacement Cost deckt sich methodisch weitgehend mit den deutschen Herangehensweisen, wobei weniger normierte Angaben zu den Baukosten und den Nutzungsdauern vorliegen.
Siehe auch Ertragswertverfahren, Vergleichswertverfahren, Bodenwert, Normalherstellungskosten, Baunebenkosten, Sachwert-Marktanpassungsfaktoren